فوری
به گزارش پترومتالز، گروه رسانهای بینالمللی کالانیش در گزارشی به قلم بوراک اُداباشی نوشت: سازمان CARES گواهینامه شرکت ASAS Steel FZC مستقر در امارات متحده عربی را پس از بازرسیهای سرزده و بدون اطلاع قبلی که تخلفات جدی در زمینه قابلیت ردیابی و استفاده از بیلتهای تأمینشده از عرضهکنندگان غیرمجاز را آشکار کرد، به حالت تعلیق درآورده است. این نهاد گواهیدهنده در یادداشتی که برای کالانیش ارسال کرده، این موضوع را تأیید کرده است.
بازرسان موجودی انبار شرکت ASAS در منطقه آزاد حمریه را بررسی کرده و بیلتهایی را شناسایی کردند که از تأمینکنندگان غیرمجاز تهیه شده بودند؛ همچنین مغایرتهایی در ثبت سوابق مواد اولیه این شرکت یافت شد. سازمان CARES اعلام کرده که تصمیم برای تعلیق گواهینامه «طرح فولاد مورداستفاده برای تقویت بتن» (SRC) این شرکت، برای حفظ اطمینان به زنجیرههای تأمین فولاد حساس از نظر ایمنی، ضروری بوده است.
لی برنکلی، مدیرعامل CARES، میگوید: «تصمیم امروز بهسادگی اتخاذ نشده است. ما پیامدهای تجاری مهم ناشی از یک تعلیق را بهخوبی درک میکنیم. با این حال، CARES وظیفه دارد شفافیت و اعتماد در نظام گواهینامه فولاد آرماتور را حفظ کند و زمانی که موارد عدم انطباق شناسایی شوند، قاطعانه اقدام خواهد کرد.»
از این پس، شرکت ASAS Steel از ارائه یا عرضه هرگونه محصول بهعنوان دارای گواهی CARES ممنوع است، مگر آنکه یک ارزیابی کامل تأیید کند که تمامی موارد عدم انطباق برطرف شدهاند. CARES یک اخطار عمده عدم انطباق صادر کرده که با یک پرونده شامل یافتههای بازرسی پشتیبانی میشود.
با این حال، منابع صنعتی اشاره میکنند که CARES در ماه آوریل رویکرد متفاوتی در پیش گرفت، زمانی که یک فولادساز بینالمللی دیگر را به دلیل استفاده از بیلتهای غیرمنطبق به حالت تعلیق درآورد. در آن زمان CARES تأیید کرد که «بازرسیهای سرزده از یک تأسیسات خارج از بریتانیا نشان داد محصولاتی با بیلت غیرمجاز و تأییدنشده توسط CARES تولید شدهاند که با تغییر اطلاعات منشأ این بیلتها وارد زنجیره تأمین شده بودند»، اما از نام بردن شرکت مربوطه خودداری کرد.
CARES هرگز نام یا موقعیت آن شرکت را افشا نکرد و این تعلیق از آن زمان تاکنون همچنان در هالهای از ابهام باقی مانده است، چرا که تأییدیه آن تولیدکننده نه از سامانه انطباق وزارت صنعت و فناوری پیشرفته امارات حذف شد و نه از وبسایت CARES. با این حال، کالانیش اطلاع یافته است که آن شرکت متعاقباً برای دریافت گواهی دوباره درخواست داده و تأییدیهاش مجدداً برقرار شده است.
این مغایرت در برخورد موجب شده است پرسشهایی در بازار درباره وحدت رویه و عدالت در اقدامات اجرایی CARES مطرح شود. برخی ناظران استدلال میکنند که نام بردن عمومی از ASAS در حالیکه هویت تولیدکننده دیگری با تخلف مشابه پنهان مانده، این تصور را ایجاد میکند که رفتار نابرابر صورت گرفته است.
لینک کوتاه:
https://enfnews.com/?p=50145